行测定义判断两大做题方法

定义判断是判断推理中的一个题型，在每年的公务员考试中都是固定的十道，相对于逻辑判断，定义判断还是比较简单，做题速度和得分率应该都是比较该好的，但是实际情况却不是这样，不少考生在做题的时候经常会纠结于某个选项，或是做题不仔细，看到某一个选项符合后就不看下面的选项了。
　　为了帮助广大考生快速的确定正确选项，本文总结了以下两个做题方法。
　　、不要对选项过多的纠结
　　定义判断做题过程中，广大的考生经常碰到这样的情形，四个选项里面有一个选项是干扰选项，被其所迷惑，这个时候该怎么办呢？切记不能思考太多，对选项过多的纠结，一定要迅速的找到关键词句来对其进行判断，将选项中跟关键词句无关的选项立马排除，从而快速得到正确答案。
　　【例1】：
　　偶然防卫是指在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力，客观上起到了人身防卫的效果。
　　根据上述定义，下列行为不属于偶然防卫的一项是：
　　A.甲正准备枪杀乙时，丙在后面对甲先开了一枪，将其打死。而丙在开枪时并不知道甲正准备杀乙，纯粹是出于泄愤的目的杀甲，结果保护了乙的生命
　　B.甲与乙积怨很深，某日发生冲突后，甲回家拿了打算去杀乙，两人在路上正好碰上，甲先开枪杀死了乙，但开枪时不知乙的右手已抓住口袋中的正准备对其射击
　　C.甲身穿带着电，冒充警察去“抓赌”，甲抓住乙搜身时，乙将甲打伤后逃离，甲未能得手
　　D.甲与乙醉酒后发生激烈冲突，两人相互厮打至马路上，正当甲要捡起路边砖头击打乙时，围观人群中有人喊“警察来啦”，甲受惊吓不慎跌落路边河沟溺水身亡，乙安全无事
　　【答案】D
　　【解析】：这道题目讲的是偶然防卫，关键内容是1、主观上没有认识到这一点，2、出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力，3、客观上起到了防卫的效果，A选项中的丙、B选项中的甲、C选项中的乙的行为都是主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力，客观上起到了人身防卫的效果。只有D选项中甲的溺水身亡，与乙没有直接关系，是群众喊话造成的，所以不是偶然防卫。
　　第二、要选择与题干符合的答案
　　在做题中还有另外一种情况就是，选项中有两到三个都与题干中的要求相符合，这个时候一定要沉下心来，认真仔细的对每个选项进行逐一分析，千万不能随便选择一个，不管怎么样，每个选项中还是会有一些明显的差别，将这些带到题中，看看这些差别与题干的关键点哪个接近，或是哪一个符合要求多，就是佳答案。
　　【例2】：
　　生态移民是指为了保护某个地区特殊的生态或让某个地区的生态得到修复而进行的移民，也指因自然环境恶劣，不具备就地扶贫的条件而将当地人民整体迁出的移民。
　　根据上述定义，下列属于生态移民的是：
　　A.贵州省某山区因土地出现石质化现象，该地区村民被迁往他乡
　　B.几百年前，中原一带的居民为躲避战争，整体迁到南方，成为客家人
　　C.某村落位于山谷中，交通十分不便，为更快致富，村民集体研究决定移居山外
　　D.张三的父母家住三峡库区，由于修水库，其父母将家产变卖，来到上海与张三一起居住
　　【答案】A
　　【解析】：这道题目是说生态移民，它的主要关键点是：①为了保护某个地区特殊的生态或让某个地区的生态得到修复，②自然环境恶劣，不具备就地扶贫的条件，③将当地人民整体迁出。观察四个选项发现，A选项三个都符合，B选项的躲避战争不符合①②，C选项也三个都符合，D项只是张三一家的迁出，不是当地人民整体迁移，不符合③；在仔细观察AC两个选项，A选项是地区村民被迁往他乡，而C选项是村民集体研究决定移居山外。因此A选项更为符合。
　　通过上面的两道例题，相信广大考生一定已经掌握了这两个做题方法，但是还需要在平时多加练习，从而在考试中做到游刃有余。